Судья р/с Собин Д.В. Дело № 44у-181/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 14 марта 2012 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Чехова Павла Николаевича об отмене приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2011 года.

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2011 года

Чехов Павел Николаевич, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено два года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Этим же приговором осуждены < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора в связи с нарушениями уголовно – процессуального закона.

Заслушав доклад судьи краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего возможным удовлетворить надзорную жалобу, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору суда < дата обезличена >, < дата обезличена >, Чехов П.Н., находясь в нежилом домовладении расположенном по < адрес обезличен > < адрес обезличен >, совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же, < дата обезличена >, зашел во двор домовладения по < адрес обезличен > < адрес обезличен >, откуда, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, < дата обезличена >, в утреннее время, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор подлежит отмене по следующим основаниям.

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2011 года, находящемся в уголовном деле, Чехов П.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено два года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Вместе с тем, в одной из копий данного приговора приложенной к жалобе и надлежащим образом заверенной, в резолютивной части указано, что Чехов П.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к семи месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено один год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В второй копии приговора, так же приложенной к жалобе и надлежащим образом заверенной, указывается, что Чехов П.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено два года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Таким образом, допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, влекущими безусловную отмену приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Чехова П.Н. удовлетворить.

Приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2011 года в отношении Чехова Павла Николаевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения Чехову П.Н. оставить прежней – содержание под стражей.

Председательствующий А.Д. Чернов