Судья р/с Бондарев А.И. Дело № 44у-1220/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 07 марта 2012 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. об изменении приговора Советского районного суда города Краснодара от 17 декабря 2001 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2002 года и постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2011 года в отношении Черненко Алексея Владимировича.

Приговором Советского районного суда города Краснодара от 17 декабря 2001 года

Черненко Алексей Владимирович, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее судимый:

- 17 июня 1996 года приговором Динского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к шести годам лишения свободы. Освобождён 11 января 1999 года;

осужден по ч. 4 ст. 228 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Этим же приговором осужден < Ф.И.О. >15

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2002 года приговор оставлен без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Постановлением президиума Краснодарского крае­вого суда от 01 сентября 2005 года приговор Советского районного суда города Краснодара от 17 декабря 2001 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2002 года в отношении Черненко А.В. изменены. Из приговора исключено указание о нали­чии особо опасного рецидива, с признанием опасно­го рецидива. Действия Черненко А.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначено три года лишения свободы и на п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ, по которой назначено десять лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено двенадцать лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима.

Постановлением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2011 года ходатайство осужденного Черненко А.В. о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 162 – ФЗ от 08 декабря 2003 года, удовлетворено частично. Из приговора исключено отягчающее наказание обстоятельство «неоднократность» преступлений. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорном представлении прокурор Краснодарского края просит постановление Усть-Лабинского районного суда от 31 марта 2011 года в отношении Черненко А.В. изменить. Считать его осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к девяти годам одиннадцати месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к одиннадцати годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные постановления оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, с учетом изменений, Черненко А.В. совершил: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконную перевозку наркотических средств и сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Черненко А.В. в < дата обезличена > < адрес обезличен >, в неустановленном источнике приобрел наркотическое средство в крупном размере – < данные обезличены > < дата обезличена > на рейсовом автобусе перевез в < адрес обезличен > наркотическое средство в крупном размере – < данные обезличены > и сбыл его < Ф.И.О. >15 < дата обезличена > в ходе обыска домовладения, принадлежащего Черненко А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – < данные обезличены >

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно приговору суда от 17 декабря 2001 года (с учётом внесенных в него изменений постановлением суда надзорной инстанции от 01 сентября 2005 года) Черненко А.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере, а также незаконной перевозке и сбыте наркотических средств в крупном размере, которые суд посчитал преступлениями, совершёнными неоднократно и признал указанное обстоятельство отягчающим наказание.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2011 года суд обоснованно изменил приговор от 17 декабря 2001 года с учётом отмены ФЗ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года статьи 16 УК РФ, предусматривающей понятие «неоднократности преступлений» и исключения указанного отягчающего обстоятельства из п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, однако не снизил наказание.

Данный уголовный закон смягчает ответственность за деяния, инкриминированные Черненко А.В., однако, судом не учтены требования ч. 1 ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, который распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с п. 3.1. Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П по буквальному смыслу части первой ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чём выражается такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

В связи с вышеизложенным, судебные постановления подлежат изменению, а назначенное наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда города Краснодара от 17 декабря 2001 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2002 года и постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2011 года в отношении Черненко Алексея Владимировича изменить.

Смягчить Черненко А.В. наказание назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ до девяти лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить одиннадцать лет десять месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные постановления в отношении Черненко А.В. оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов