об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 04 июня 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Дергоусова Д.П. об изменении постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от
28 февраля 2012 года.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от
28 февраля 2012 года ходатайство Дергоусова Д.П. о приведении приговора в соответствие в связи с внесенными в уголовное законодательство изменениями - удовлетворено. Приговор Крымского районного суда от 26.06.2008 года в отношении Дергоусова Д.П.осужденного к 8 годам лишения свобода приведен в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011 года и наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе излагается просьба об изменении судебных постановлений. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы надзорной жалобы осужденного Дергоусова Д.П. не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.

Таким образом, в силу требований ч. 2 ст. 10 УК РФ наказание, отбываемое Дергоусовым Д.П. по приговору Крымского районного суда от 26.06.2008 года подлежало сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение

законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Дергоусова Д.П. об изменении постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 февраля 2012 года.

Судья краевого суда А.П. Куприянов