УСК Карпенко Н.А.

Федоренко В.Н. – докл.

Майоров А.П.

г. Краснодар 25 июля 2012 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Кисляка В.Ф., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Буряк А.А. о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2011 года.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2009 года,

Буряк Александр Александрович, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее судимый:

- Прикубанским районным судом г. Краснодара от
27 марта 2006 года по двум эпизодам ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

- 18 марта 2008 года освобожден по отбытию наказания,

- Советским районным судом г. Краснодара от
04 декабря 2009 года по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году
6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден: по четырем эпизодам п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы по каждому, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Удовлетворены гражданские иски.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2011 года, приговор Прикубанского районного суда
г. Краснодара от 28 октября 2009 года приведен в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года: переквалифицированы действия Буряк А.А. по трем эпизодам на
п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы по каждому, по ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы. Наказание по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 04 декабря 2009 года назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ смягчено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2011 года, постановление судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления судьи и смягчении назначенного наказания, ввиду неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Буряк А.А. признан виновным в четырех эпизодах кражи, то есть тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение и незаконным проникновением в жилище; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в двух эпизодах кражи, то есть тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2011 года, подлежат изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Буряк А.А. судим приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2009 года по четырем эпизодам п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Суд переквалифицировал действия Буряк А.А. по трем эпизодам на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакцию
ФЗ №26-ФЗ.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля
2006 года, положение ст.10 УК РФ означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона, как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Согласно Федеральному Закону от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, нижний предел санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключен, что улучшает положение
Буряк А.А.

На основании вышеизложенного, действия Буряк А.А. по одному эпизоду
п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ необходимо переквалифицировать в редакцию
ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и тем самым смягчить назначенное наказание. Смягчению подлежит и наказание назначенное по правилам ч.3, 5 ст. 69 УК РФ.

Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ санкция ч.2
ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы не изменялась, таким образом, наказание необходимо оставить без изменения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Буряк А.А., удовлетворить частично.

Постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2011 года, в отношении Буряк Александра Александровича, изменить.

Переквалифицировать действия Буряк А.А. по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2009 года с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить 2 года 1 месяц лишения свободы.

Наказание Буряк А.А. по приговору Прикубанского районного суда
г. Краснодара от 28 октября 2009 года по трем эпизодам п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы по каждому, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, по двум эпизодам п. «в» ч.2
ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы по каждому – оставить без изменения.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Буряк А.А. по приговору Советского районного суда
г. Краснодара от 04 декабря 2009 года, назначенное по правилам ч.5
ст. 69 УК РФ, смягчить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов