4у-4664/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 17 августа 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Школяренко А.А., об отмене постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2012 года У С Т А Н О В И Л: Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2010 года Школяренко А.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Апшеронского районного суда от 19 августа 2011 года наказание смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2012 года было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Школяренко А.А. о приведении приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене судебного постановления ввиду его незаконности, несправедливости и необоснованности. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам. Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемое судебное постановление является справедливым, законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Суд первой инстанции, с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, правильно установил фактические обстоятельства дела и пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований приведения приговора в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, так как изменений касающихся смягчения наказания или другим образом ухудшающих положение осужденного не внесено. При таких обстоятельствах, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается. Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Школяренко А.А., об отмене постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2012 года. Судья краевого суда Г.Л. Курдаков