4у-5665/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 08 октября 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Аванесяна А.Н., поступившую в краевой суд 18 сентября 2012 года о пересмотре приговора Советского районного суда г. Краснодара от 20 июля 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 20 июля 2011 года, Аванесян Армен Нодарикович, родившийся *** в г***, ранее судимый 07 ноября 2006 года по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, 04 мая 2007 по п. «в» ст. 158 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке дело не рассматривалось. По приговору суда Аванесян А.Н. признан виновным в совершении двух эпизодов краж, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также признан виновным в совершении покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору. В надзорной жалобе осужденный Аванесян А.Н. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Действия осужденного Аванесяна А.Н. верно квалифицированны судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается. Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Аванесяну А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, данных о личности осужденного, наличие рецидива преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Аванесяна А.Н. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Краснодара от 20 июля 2011 года в отношении Аванесяна Армена Нодариковича, осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Судья подпись Н.Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н.Н. Пушкарский