4у-5537/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 08 октября 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Денисова А.И., поступившую в краевой суд 12 сентября 2012 года о пересмотре приговора Ейского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2009 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Ейского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2009 года, Денисов Александр Игоревич, родившийся *** в *** ранее не судимый осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2009 года приговор оставлен без изменения. По приговору суда Денисов А.И. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам. В надзорной жалобе осужденный Денисов А.И. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу отменить, так как считает их незаконными. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности Денисова А.И. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным. Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Действия осужденного Денисова А.И. верно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается. Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Денисову А.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения нет. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Денисова А.И. о пересмотре приговора Ейского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2009 года в отношении Денисова Александра Игоревича осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Судья подпись Н.Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н.Н. Пушкарский