4у-5449/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 08 октября 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Колесника В.Г., поступившую в краевой суд 11 сентября 2012 года о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 30 мая 2012 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2012 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 30 мая 2012 года, Колесник Владислав Григорьевич, родившийся *** в г. ***, ранее судимый 11 апреля 2007 года Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы со штрафом в размере *** осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2012 года приговор оставлен без изменения. По приговору суда Колесник В.Г. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, он же признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В надзорной жалобе осужденный Колесник В.Г. просит приговор суда отменить, так как считает себя невиновным. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Действия осужденного Колесника В.Г. верно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается. Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Колеснику В.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данных о личности осужденного, который характеризуется посредственно, наличие рецидива преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Колесника В.Г. о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 30 мая 2012 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2012 года в отношении Колесника Владислава Григорьевича, осужденного по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Судья подпись Н.Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н.Н. Пушкарский