4у-5621/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 08 октября 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Коломиец М.В., поступившую в краевой суд 18 сентября 2012 года о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 26 июня 2012 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 августа 2012 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 26 июня 2012 года, Коломиец Максим Валерьевич, родившийся *** в г***, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 августа 2012 года приговор оставлен без изменения. По приговору суда Коломиец М.В. признан виновным в совершении нарушения Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека. В надзорной жалобе осужденный Коломиец М.В. просит приговор суда изменить, назначив условное наказание. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности Коломиец М.В. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается признательными показаниями осужденного Коломиец М.В., показаниями потерпевшего *** Действия осужденного Коломиец М.В. верно квалифицированны судом по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается. Наказание Коломиец М.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данных о личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения нет. Кроме того, санкция статьи предусматривает в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд правильно применил данное наказание. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Коломиец М.В. о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 26 июня 2012 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 августа 2012 года в отношении Коломиец Максима Валерьевича осужденного по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Судья подпись Н.Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н.Н. Пушкарский