Судья - Козырева Н.А. Дело № 22-4373\2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Краснодар 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Колесникова Н.Г.
Судей Шпортько Е.В., Иванова А.А.
при секретаре Шаповал В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Петросяна С.М. на приговор Лазаревского районного суда г.Сочи от 08 июня 2010 года, которым
Петросян С.М., **.**.** года рождения, уроженец /адрес обезличен/ ранее не судим,
осужден по ч.2 ст.264 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Шпортько Е.В., мнение прокурора Аверковой Е.Г., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Петросян С.М. приговором суда, постановленным с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено 05.07.2009 года на участке автодороги «Джубга-Сочи» (154 км + 300м) в п.Лоо Лазаревского района г.Сочи при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Петросян С.М., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, ставит вопрос об изменении приговора из-за чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Считает, что суд не учел в должной мере смягчающие по делу обстоятельства - совершение преступления средней тяжести впервые, признание вины, положительные характеристики, мнение потерпевшего, просившего не лишать его свободы, рассмотрение дела в особом порядке. Кроме того, суд не принял во внимание, что он является опекуном двоих несовершеннолетних детей и назначенное наказание не позволит выполнять опекунские обязанности. Просит изменить приговор и смягчить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Лазаревского района г.Сочи Жарков Ю.А. указывает на несостоятельность доводов осужденного и просит оставить их без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ и основанным на правильном применении уголовного закона.
Действиям Петросяна С.М. судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка по указанным в приговоре признакам.
В обжалуемом приговоре суд привел мотивы принятого им решения в части определения вида и размера наказания с учетом данных о личности осужденного, всех смягчающих обстоятельств, в том числе, на которые содержатся ссылки в кассационной жалобе.
Наказание Петросяну С.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ и не превышает установленный законом размер - 2\3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе в отношении смягчения наказания, были известны суду первой инстанции, оценивались им при назначении наказания и не могут служить основанием к изменению приговора.
Довод осужденного о том, что он является опекуном несовершеннолетних детей, не подтверждается документально, а приложенная к кассационной жалобе ксерокопия приказа не заверена надлежащим образом и уполномоченным на то должностным лицом.
Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, поэтому предусмотренных ст.379 УПК РФ оснований к отмене либо изменению приговора в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лазаревского районного суда г.Сочи от 08 июня 2010 года в отношении Петросяна С.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: