Судья – Сидоров В.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбань В.В.
судей Захарчевского Ю.В. и Курдакова Г.Л.
с участием прокурора Украинчук И.С., рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2010 года кассационное представление прокуратуры на приговор Абинского районного суда от 11 июня 2010 года, которым:
Цуканов Р.А., **.**.** года рождения, уроженец адрес обезличен, гражданин РФ, ранее судимый
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ – (по эпизоду в отношении Антонова) к лишению свободы сроком на 6 месяцев; по ч.1 ст.161УК РФ – (по эпизоду в отношении Селиванова) к лишению свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Абинского районного суда от 15 марта 2010 года, окончательно Цуканову Р.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 дней, со штрафом в размере 5.000 рублей, который исполняется самостоятельно, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
По приговору суда Цуканов Р.А. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; а также двух эпизодах грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Цуканов Р.А. виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела особым порядком.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение прокурора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении старший помощник прокурора Абинского района просит приговор в отношении Цуканова изменить, применив при частичном сложении назначенного Цуканову наказания требования не ст.70 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы представления и просившего внести изменения в приговор, находит приговор суда законным и обоснованным.
Действия Цуканова Р.А по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ предварительным следствием квалифицированы правильно, подсудимый согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину в содеянном.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном и дал правильную юридическую оценку его действиям.
Доказательства, положенные в основу осуждения Цуканова Р.А. собраны в соответствии с действующим законодательством и сомнений в их достоверности у судебной коллегии не возникает.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Наказание осужденному Цуканову Р.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63, ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и обстоятельств дела, оснований для изменения приговора в связи с нарушением требований Общей части УК РФ, как об этом ставится в кассационном представлении прокуратуры, по мнению судебной коллегии, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Абинского районного суда от 11 июня 2010 года в отношении Цуканова Р.А. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора, без удовлетворения.