Судья Козырева Н.А. Дело № 22-4106/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Иванова А.А. и Соболева Э.В.,
при секретаре судебного заседания Шинкаревой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Волоцкого С.Ю. в защиту интересов осужденного Шевченко П.А., кассационное представление прокурора Мельникова Д.Г. на приговор Лазаревского районного суда г. Сочи от 03 июня 2010 года, по которому
Шевченко П.А., родившийся **.**.** года в /адрес обезличен/, не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Иванова А.А., мнение прокурора Аверковой Е.Г., поддержавшей доводы представления, пояснения адвоката Волоцкого С.Ю., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Согласно приговору Лазаревского районного суда г.Сочи, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Шевченко П.А. признан виновным в том, что незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Волоцкий С.Ю., не оспаривая выводов суда о доказанности вины и квалификации содеянного его подзащитным Шевченко П.А., считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит приговор суда изменить, назначив Шевченко П.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ. Полагает, что судом первой инстанции не учтено в достаточной мере, что Шевченко П.А. совершил преступление впервые, признал вину, раскаялся в содеянном, дал правдивые признательные показания, всячески способствовал установлению истины по делу.
В кассационном представлении прокурор Мельников Д.Г. считает, что приговор, постановленный в отношении Шевченко П.А., является несправедливым и чрезмерно суровым, а назначенное ему наказание не способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. Просит назначить более мягкое наказание осужденному.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и представления прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Шевченко П.А., согласовав свою позицию с адвокатом, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного следствия, вину свою признал полностью.
В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Как видно из материалов дела, обстоятельств, отягчающих наказание Шевченко П.А., суд правильно не установил.
Судебная коллегия, соглашаясь с доводами жалобы и представления прокурора о чрезмерной суровости назначенного наказания, считает, что при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание, назначенное Шевченко П.А., должно быть снижено. При этом судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность Шевченко, который характеризуется положительно, на учете у врачей не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, а также его молодой возраст в момент совершения преступления и обстоятельства, послужившие причиной его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что уголовная ответственность за преступление, совершенное Шевченко П.А., а именно за незаконное приобретение и хранение курительной смеси растительного происхождения «Спайс», признанной законодателем наркотическим средством-препаратом (смесью), установлена с 2010 года, а приобретение этой смеси в количестве 2,09 грамм совершено осужденным в январе 2010 года. При этом Шевченко дал признательные показания на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства уголовного дела, в содеянном раскаялся.
С учетом указанных выше обстоятельств, отношения осужденного к совершенному преступлению и всех обстоятельств уголовного дела, судебная коллегия считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.64 УК РФ, поскольку находит вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности исключительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Лазаревского районного суда г. Сочи от 03 июня 2010 года в отношении Шевченко П.А. изменить: применить к назначенному наказанию ст.64 УК РФ и снизить назначенное Шевченко наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, кассационную жалобу и представление - удовлетворить.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи