Судья Бондарев В.Н. Дело № 22-4582
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей Еремеевой А.Г., Каряновой Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого на постановление Армавирского городского суда от 7 июля 2010 года, которым Ш. продлен срок содержания под стражей до четырех месяцев.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Уголовное дело возбуждено **.**.** года по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ.
**.**.** года Ш. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
**.**.** года ему предъявлено обвинение по ст. 105 ч. 2 п.п. « ж, з», 162 ч. 2 УК РФ.
**.**.** года срок предварительного следствия продлен до 5 месяцев, то есть до **.**.** года.
**.**.** года срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до **.**.** года.
Продлевая срок содержания под стражей до 4 месяцев 26 дней, то есть до **.**.** года, суд в постановлении указал, что Ш. предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Оснований для изменения или отмены меры пресечения, суд не усмотрел.
В кассационной жалобе Ш. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что не найдены его отпечатки пальцев на молотке, его первые показания были даны под физическим воздействием работников милиции, обвиняемый Ц. не указывает на него, как на участника совершенных преступлений.
Изучив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Как усматривается из постановления о привлечении в качестве обвиняемого, Ш. совершил умышленное убийство группой лиц по предварительному сговор, сопряженное с разбоем и разбойное нападение с применением насилия опасного для жизни группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, данные составы преступлений относятся к категории особо тяжких.
По делу еще необходимо провести ряд следственных действий, ознакомить обвиняемых и потерпевшего, проживающего в адрес обезличен с заключениями психиатрических экспертиз, получить заключение о стоимости похищенных золотых изделий, истребовать материалы по ранее направленным поручениям, предъявить окончательное обвинение, выполнить требованием ст. 215-217 УПК РФ.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, необходимости проведения следственных действий по уголовному делу и отсутствие оснований для отмены или изменения меры пресечения, срок содержания под стражей Ш. обоснованно продлен до 4 месяцев 26 дней, то есть до **.**.** года.
Каких-либо медицинских показаний, препятствующих содержанию Ш. под стражей, в материале не имеется и стороной защиты не представлено.
Что касается доводов жалобы о недоказанности вины обвиняемого, то они не могут быть разрешены на данной стадии судопроизводства, поскольку вопросы о виновности или невиновности лица, привлеченного к уголовной ответственности, исследуются судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.
При таких данных судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Армавирского городского суда от 7 июля 2010 года в отношении Ш. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи