Судья – Молодых Т.А. к делу № 22-4307/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Иванова А.А. и Шпортько Е.В.
при секретаре Юдиной С.В.
с участием прокурора Аверковой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Чивозерцева Бориса Борисовича на постановление Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 15 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника ФБУ П. об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении Чивозерцева Б.Б.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., мнение прокурора Аверковой Е.Г., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края поступило представление начальника ФБУ «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции /номер обезличен/» ГУФСИН России по Краснодарскому краю П. об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении Чивозерцева Б.Б. В удовлетворении данного представления судьей Центрального районного суда города Сочи было отказано.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда ввиду его необоснованности и просит постановление судьи отменить, представление начальника ФБУ удовлетворить. В обоснование указывает, что своим поведением и добросовестным отношением к исполнению возложенных на него судом обязанностей по условному осуждению доказал свое исправление и в дальнейшем контроле не нуждается, отбыл половину срока условного осуждения, по месту работы и жительства характеризуется положительно, потерпевший К.А. против отмены условного осуждения и снятия судимости не возражал, ущерб, причиненный потерпевшим частично погашен.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Так, согласно материалам уголовного дела, Чивозерцев Б.Б. осужден Центральным районным судом города Сочи Краснодарского края 20 мая 2008 года по ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ к шести годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на три года с возложением дополнительных обязанностей. Отбыл более половины испытательного срока, в период которого порядок и условия отбывания наказания не нарушал, своевременно являлся в инспекцию по вызову, выполнял дополнительные обязанности, возложенные на него судом. Однако, ущерб, причиненный преступлением потерпевшим Л., Ф., В., К.М. и К.А. в добровольном порядке возмещен не был, а также принудительно по решению суда не возмещен ущерб потерпевшей Н.
Суд первой инстанции при решении вопроса об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении Чивозерцева Б.Б. учел все обстоятельства, указанные заявителем в жалобе, а также учел мнение потерпевшего К.А. относительно заявленного начальником ФБУ представления, который указал, что ущерб, причиненный преступлением ему не возмещен и за два года попыток возмещения ущерба Чивозерцевым Б.Б. предпринято также не было. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что Чивозерцев Б.Б. своим поведением не доказал свое исправление.
Таким образом, постановление судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 15 июня 2010 года является законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах дела.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 15 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника ФБУ об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении Чивозерцева Б.Б. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чивозерцева Б.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: