Судья Мышко А.А. № дела 22-4153-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующего Амбарова М.В.
судей Гришиной Т.А. и Каряновой Е В.
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2010 года дело по кассационной жалобе З. на постановление Павловского районного суда от 15 июня 2010 года, которым заявителю возвращена жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, для приведения ее в соответствие с требованиями закона.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе З. просит отменить принятое судом решение, мотивируя это тем, что он обжаловал постановление начальника ОД ОВД по адрес обезличен, вынесенное 27.05.2010., однако суд сослался на иное – от 25.05.2010. Кроме того полагает, что судья не изучил представленные им материалы, т.к. все положения ст. 125 УПК РФ им выполнены надлежащим образом.
Возражения на жалобу не приносились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит необходимым судебное постановление отменить.
Так, в вынесенном постановлении судом действительно указано, что им рассмотрена жалоба З. на постановление начальника ОД ОВД по адрес обезличену об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.05.2010. тогда как он оспаривал постановление от 27.05.2010.
Кроме того в резолютивной части постановления суд сослался на то, что возврату подлежит жалоба от 22.09.08., вместе с тем приобщенная к материалам дела жалоба названного лица датирована 10.06.2010.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы З. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Павловского районного суда от 15 июня 2010 года по жалобе З. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи