Судья Гардер Р.Н. Дело № 22 - 4221/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 14 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Амбарова М.В.
судей Денисенко В.Г., Еремеевой А.Г.
при секретаре Ломако А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шостак А.А. на приговор Щербиновского районного суда от 08 июня 2010 г., которым:
Шостак А.А., дата обезличена года рождения, уроженец ст. адрес обезличен адрес обезличен, гражданин адрес обезличен, имеющий сведения обезличены образование, холостой, не работает, военнообязанный, проживающий по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен ранее судим.
28.04.2005 года Щербиновским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно испытательным сроком на 2 года, 25.05.2096 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года;
08.06.2006 года Щербиновским районным судом по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Щербиновского районного суда от 28.04.2005 года, окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 07.11.2007 года условно-досрочно по постановлению Апшеронского районного суда от 25.12.2007 года, с неотбытым сроком 10 месяцев 21 день;
17.04.2008 года по приговору мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Щербиновского районного суда от 08.06.2006 года, окончательно к отбытию назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы; освобожден 09.06.2009 года условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от 26.05.2009 года, с неотбытым сроком 4 месяца 20 дней, судимость не погашена;
28.04.2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно, наказание не отбыто.
Осуждён приговором Щербиновского районного суда от 08.06.2010 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ред. от 08.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ частично присоединено наказание . по приговору мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района от 28.04.2010 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим.
Шостак А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Шостак А.А. вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ.
О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Шостак А.А. просит приговор суда отменить.
Утверждает, что суд не учел данные о его личности, явку с повинной.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Щербиновского района Чакрян В.Ю. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия считает необходимым оставить приговор без изменения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ в полном объеме.
В соответствии со ст. 297 ч. 2 УПК РФ Судебная коллегия признаёт приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Так как он постановлен в соответствии с требованиями УК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленные судом первой инстанции.
Назначенное наказание осужденному Шостак А.А. является законным и справедливым, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с санкцией статей закона, по которым он осужден, и эту меру наказания считать чрезмерно суровой оснований не имеется, поэтому доводы кассационной жалобы в этой части необоснованны.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые законом отнесены к категории средней тяжести и небольшой тяжести, данных о личности осужденного Шостак А.А. и всех обстоятельств по делу.
Суд обоснованно признал обстоятельством, смягчающим наказание для Шостак А.А. явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание признан рецидив преступлений.
А также суд учёл влияние назначенного наказания на исправление осужденного Шостак А.А.
Неправильного применения уголовного закона и нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как при проведении предварительного следствия по данному делу, так и в судебном заседании Судебной коллегией не установлено.
Таким образом, доводы кассационной жалобы Шостак А.А. являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Щербиновского районного суда от 08 июня 2010 г. в отношении Шостак А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: