Судья - Долгова Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Семеновой В.Ф., Захарчевского Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя И. на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04.06.2010 года, которым:
отказано в принятии жалобы И. на действия заместителя прокурора г. Новороссийска
Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав мнение прокурора Украинчук И.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе заявитель И. просит отменить судебное решение, указывая в обоснование своих доводов на то, что с постановлением суда он категорически не согласен, суд рассматривает жалобу в пределах заявленных требований, жалоба необоснованно направлена в УСБ ГУВД Краснодарского края.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Оснований, предусмотренных ст.369 УПК РФ для отмены решения суда первой инстанции по данному делу не имеется.
Из представленных материалов дела видно, что заявитель подал в адрес городского лидера партии «Единая Россия» С. обращение об организованной преступности в правоохранительных органах г. Новороссийска, УВД и Приморском ОВД, указанное обращение было направлено в адрес прокуратуры г. Новороссийска.
Как видно из письма заместителя прокурора г. Новороссийска от 25.12.2009г. обращение И. было направлено в УСБ ГУВД по Краснодарскому краю для рассмотрения по существу.
В жалобе заявителя не содержится сведений о месте совершения преступления и конкретно, какими лицами оно совершено.
В соответствии с положениями, изложенными в ч.1 ст.152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, принял правильное решение, отказывая заявителю в принятии жалобы, так как проверить ее доводы, не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.376,377,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 04 июня 2010 года по заявлению И. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.