Федеральный судья - Безуглов Е.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Флюкратова Е.Б. Семеновой В.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя и кассационной жалобе осужденного Ходженашвили П.З., на приговор Приморского районного суда г.Новороссийска от 09 июня 2010 года, которым:
ХОДЖЕНАШВИЛИ П.З., **.**.** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судимый
осужден по ч.1 ст.186 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Ходженашвили П.З., признан виновным в сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании осужденный Ходженашвили П.З. виновным себя признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Горбаня В.В., выслушав объяснения осужденного Ходженашвили П.З. и его адвоката Александрову И.А., просивших снизить назначенное наказание, мнение государственного обвинителя Украинчук И.С., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить, мотивируя тем, что судом в нарушении ст.96 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ходженашвили П.З., просит приговор суда изменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы, указав, что судом не учтены все смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При проверке дела судебной коллегией не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, в связи с чем, доводы кассационного представления в этой части удовлетворению не подлежат.
Наказание Ходженашвили П.З. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, является справедливым.
Назначенное наказание осужденному не является слишком суровым, оно соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Доводы, изложенные в кассационном представлении о том, что судом не обсужден вопрос о применении к осужденному ст.73 УК РФ являются несостоятельными, поскольку суд, назначая наказание Ходженашвили П.З. в виде лишения свободы учел, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и его исправление невозможно без изоляции от общества.
Что же касается доводов кассационного представления о не обсуждении судом требований ст.96 УК РФ при назначении наказания, то они не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку по смыслу указанной статьи она применяется к лицам, совершившим преступления небольшой и средней тяжести в возрасте от 18 до 20 лет.
Как видно из материалов уголовного дела Ходженашвили П.З. осужден за тяжкое преступление.
При таких обстоятельствах оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Приморского районного суда г.Новороссийска от 09 июня 2010 года в отношении ХОДЖЕНАШВИЛИ П.З., оставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление без удовлетворения.