Федеральный судья - Гончарова Л.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Горбаня В.В.
судей: Захарчевского Ю.В. Семеновой В.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Т. на постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 16 июля 2010 года, которым:
продлён Т., обвиняемому по п. п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ, **.**.** года рождения, уроженцу адрес обезличен, гражданину РФ, ранее судимому, срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 24 дней, то есть до 20 августа 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Захарчевского Ю.В., мнение прокурора Украинчук И.С., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Старший следователь отдела по РП на ОТ ОМ - 27,28 СУ при УВД по г.Новороссийску обратилась в суд с ходатайством о продлении срока предварительного следствия в отношении обвиняемого Т., в связи с необходимостью проведения ряда следственных действий по уголовному делу, а именно - ознакомить обвиняемого с заключением судебно-медицинской экспертизы, собрать в полном объеме характеризующий обвиняемого материал, составить обвинительное заключение, а также провести иные следственные действия.
Суд, удовлетворяя ходатайство следователя, указал, что следственные действия по делу не окончены, и следователю необходимо исследовать доказательства по новому обвинению по ч.2 ст.325 УК РФ, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору для передачи в суд.
В кассационной жалобе обвиняемый Т. ссылается на незаконность и необоснованность постановления суда. Указывает на отсутствие необходимости продления срока содержания его под стражей, так как он имеет постоянное место жительства и работы в г.Новороссийске, последнее следственное действие в отношении него проводилось в феврале 2010 года, дал явку с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двух пенсионеров-инвалидов, положительно характеризуется, является участником боевых действий и нуждается в неотложном хирургическом-стационарном лечении. Просит отменить постановление суда, применить по отношению к нему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из представленных материалов, Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161, в соответствии со ч.2 ст.325 УК РФ.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Т. обосновано тем, что срок содержания под стражей истекает, а в настоящее время проведены не все необходимые следственные действия в связи с чем, необходимо время для предъявления обвинения Т. в окончательной редакции, составления обвинительного заключения и предоставления уголовного дела в прокуратуру г.Новороссийска для его утверждения.
Вывод суда о необходимости продления срока содержания подсудимого под стражей мотивирован надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ.
Суд в постановлении о продлении срока содержания под стражей Т. учел все обстоятельства, в том числе и данные о личности обвиняемого, обстоятельства дела и тяжесть предъявленного обвинения в связи с чем, срок содержания под стражей ему был продлён на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 24 дней, то есть до 20 августа 2010 года включительно.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе обвиняемого Т. об отмене обжалуемого постановления, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку они являются несостоятельными и противоречат фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 16 июля 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.