Федеральный судья - Гончарова Л.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Горбаня В.В.
судей: Захарчевского Ю.В. Семеновой В.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Щ. в защиту обвиняемого Е. на постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 13 июля 2010 года, которым:
продлён Е., обвиняемому по ч.4 ст.159 УК РФ, **.**.** года рождения, уроженцу адрес обезличен, гражданину РФ, не судимому, срок содержания под стражей по 17 августа 2010 года, а всего до 3 месяцев 19 дней.
Заслушав доклад судьи Захарчевского Ю.В., мнение прокурора Украинчук И.С., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Следователь СЧ СУ при УВД по г.Новороссийску обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Е., в связи с необходимостью проведения ряда следственных действий по соединенному уголовному делу, а именно - назначить и провести судебно-почерковедческие экспертизы, дополнительно допросить потерпевших, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору для передачи в суд. Кроме того, обвиняемый, находясь на свободе, может вновь скрыться от следствия или суда, воспрепятствовать объективности расследования по делу.
Суд удовлетворил ходатайство следователя по указанным в нем обстоятельствам.
В кассационной жалобе адвокат Щ. в защиту обвиняемого Е. просит отменить постановление суда, мотивируя это отсутствием необходимости продления срока содержания его подзащитного под стражей, так как тот имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Краснодарского края, признает вину в полном объеме, от суда и следствия скрываться не намерен, более того, готов возмещать вред, причиненный его действиями.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из представленных материалов, Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159, в соответствии со ст.15 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, наказание за которое предусматривает до десяти лет лишения свободы.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Е. обосновано тем, что срок содержания под стражей истекает, однако проведены не все необходимые следственные действия, в связи с чем, необходимо время для предъявления обвинения Е. в окончательной редакции, составления обвинительного заключения и предоставления уголовного дела в прокуратуру г.Новороссийска для его утверждения.
Вывод суда о необходимости продления срока содержания подсудимого под стражей мотивирован надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ.
Суд в постановлении о продлении срока содержания под стражей Е. учел все обстоятельства, в том числе и данные о личности обвиняемого, обстоятельства дела и тяжесть предъявленного обвинения в связи с чем, срок содержания под стражей ему был продлён.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката Щ. в защиту обвиняемого об отмене обжалуемого постановления, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку они являются несостоятельными и противоречат фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 13 июля 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.