оставлено без изменения постановление суда в порядке ст.125 УПК РФ



Судья - Долгова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Семеновой В.Ф., Захарчевского Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя И. на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24.06.2010 года, которым:

жалоба И. на незаконные действия начальника ОВД по Приморскому внутригородскому району г. Новороссийска оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав мнение прокурора Украинчук И.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе заявитель И. просит отменить судебное решение, указывая в обоснование своих доводов на то, что суд нарушил принцип состязательности сторон, не принял от него доказательства по жалобе и не рассмотрел их в судебном заседании, чем лишил его права доказывать необоснованность служебной проверки и ответа начальника ОВД М. по факту служебного подлога, совершенного сотрудниками ОУР Б. и К..

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Оснований, предусмотренных ст.369 УПК РФ для отмены решения суда первой инстанции по данному делу не имеется.

Из представленных материалов дела видно, что 18.07.2009г. заявителем И. был получен ответ за подписью начальника ОВД по Приморскому внутригородскому району г. Новороссийска М. в котором указано, что по его жалобе № 28 от 26.06.2009г. была проведена служебная проверка по факту фальсификации рапортов о проделанной работе сотрудниками ОУР ОВД по Приморскому внутригородскому району г. Новороссийска, которые приобщены к отказному материалу № 897 от 18.04.2009г. нарушений законности и дисциплины со стороны указанных сотрудников не было выявлено.

Не согласный с указанным ответом и действиями начальника ОВД И. просил суд признать их незаконными.

Из заключения служебной проверки по жалобе И. от 18.07.2009г. утвержденного начальником ОВД по Приморскому внутригородскому району г. Новороссийска М. видно, что в действиях сотрудников ОУР ОВД по Приморскому внутригородскому району г. Новороссийска Б. и К. нарушений законности и дисциплины не выявлено.

Выводы служебной проверки не вызывают сомнений в своей достоверности.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами заявителя И. о том, что суд не принял от него доказательства по жалобе и не рассмотрел их в судебном заседании, так как из протокола судебного заседания видно, что в суде он не заявлял ходатайство о приобщении к делу каких-либо документов.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, принял правильное решение, оставляя жалобу заявителя без удовлетворения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.376,377,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 24 июня 2010 года по заявлению И. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200