Изменено без изменения квалификации



Судья Щербакова А.А. Дело № 22-4700/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Краснодар. 28 июля 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.

судей Евсеева С.В. и Кулькова В.И.

с участием прокурора Амбарова Д.М.

при секретаре Сурмениди Л.Л.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора, кассационную жалобу адвоката Арбузова Т.В. в защиту осужденного

на приговор Горячеключевского районного суда от 7 июля 2010 года, которым

Тлехатук Адам Гуссович, родившийся 20 сентября 1952 года в ау-

ле Пчегатлукай Теучежского района, Краснодарского края, житель

пос. Энеем Тахтамукайкого района Республика Адыгея, ранее не

судимый

осужден по ст.260 ч.3 УК РФ к 3-м годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., а также мнение прокурора Амбарова Д.М., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия,-

Установила:

По приговору суда Тлехатук А.Г. признан виновным в незаконной порубке деревьев в особо крупном размере.

Данное преступление совершено при обстоятельствах подробно описанных в приговоре.

В судебном заседании он виновным себя признал частично.

В кассационном представлении государственный обвинитель Р., считая приговор не справедливым вследствие своей суровости, просит его изменить и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В обоснование он указывает, что порубка деревьев, хотя и была произведена первоначально без разрешительных документов, но делалось это для недопущения разлива реки Псекупс в районе ст.Саратовской гор. Горячий Ключ вследствие паводка.

Прокурор обращает внимание, что Тлехутак А.Г. характеризуется с положительной стороны, вину признал, ранее не судим, имеет инвалидность и различные хронические заболевания.

Защитник в своей кассационной жалобе просит приговор отменить, а дело производством прекратить.

В обоснование он приводит доводы о том, что вырубка леса его подзащитным производилась в соответствии с противопаводковыми мероприятиями в избежание затопления станицы Саратовской, причем с ведома и согласия заместителя главы муниципального образования гор. Горячий Ключ, а также согласно решению комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вопреки доводам адвоката, виновность Тлехатука А.Г. в совершении преступления, за которое он осужден, помимо его частичного признания своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей З., Ф., Н., представителя потерпевшего Ш., протоколом осмотра места происшествия и справкой-расчетом стоимости причиненного материального ущерба, которые полно и правильно изложены в приговоре и им дана надлежащая юридическая оценка.

В то же время, при назначении наказания осужденному, судом не в полной мере были учтены положительные данные о личности осужденного, его слабое состояние здоровья и то обстоятельство, что незаконная порубка деревьев им была произведена в целях проведения противопаводковых работ.

Исходя из этого, судебная коллегия полагает необходимым смягчить ему назначенное наказание и считать его осужденным к штрафу.

Руководствуясь ст. ст.377, 378 и 379 ч.1 п.4 УПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Приговор Горячеключевского районного суда от 7 июля 2010 года в отношении Тлехатука Адама Гуссовича изменить, считая его осужденным по ст.260 ч.3 УК РФ к штрафу в сумме 500 000 рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить и Тлехатука Адама Гуссовича из под стражи немедленно освободить.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200