Судья Сорокодумова Н.А. Дело № 22-4418/2010г.
КАССАЦИННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Краснодар «21» июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - судьи Карепнко Н.А.,
судей - Евсеева С.В. и Талинского О.Л.,
с участием прокурора - Амбарова Д.М.,
при секретаре - Капцовой М.В.ю,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Данскова Н.Н. на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27 мая 2010 года, которым
в ходатайстве Данскова Николая Николаевича, 15.07.1979 года рождения, уроженца ст.Холмской Абинского района Краснодарского
края, ранее судимого: приговором Абинского районного суда от17 мая
2004 года по пп.»а, г» ч.3 ст.226 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы на срок 05 лет условно с испытательным сроком в 02 года;
постановлением Абинского районного суда от 05.09.2006 г. условное осуждение отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказано.
Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе, считая выше указанное постановление суда первой инстанции незаконным, Дансков Н.Н. просит данное судебное решение отменить, мотивируя это тем, что суд в полной мере не учел всех обстоятельств, позволяющих, на его взгляд, удовлетворить ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что осужденный, отбывая с января 2007 года наказание в ФБУ ИК-14 г.Краснодара, добросовестно относится к труду, работает с желание, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду. При колонии получил специальность столяра 3 разряда. Общественную опасность совершенного преступления осознал полностью, в содеянном раскаялся.
Вместе с тем, имеет ряд взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, из которых два не погашены. К мероприятиям воспитательного характера относится посредственно, выводов для себя не делает. Поддерживает отношения с общей массой спецконтингента, преимущество с отрицательно настроенной ее частью. Не откровенен. В общественной жизни отряда участия не принимает.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно сделан вывод о том, что Дансков Н.Н., совершивший тяжкое преступление, и ему условное осуждение к лишению свободы было заменено на реальное отбытие наказания, несмотря на отбытие 2/3 срока назначенного ему наказания, своим поведением не доказал свое исправление и нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
В связи с изложенным, судебная коллегия не находит оснований для признания обжалуемого судебного решения незаконным, вследствие чего постановление суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Нарушений требований уголовного процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27 мая 2010 года в отношении Данскова Николая Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -