Судья Карасева Л.Г. Дело № 4235/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Краснодар «21»июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - судьи Карпенко Н.А.,
судей - Евсеева С.В. и Талинского О.Л.,
с участием прокурора - Амбарова Д.М.,
при секретаре - Капцовой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Скокова В.В. на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 06 мая 2010 года, которым
частная жалоба Скокова Владимира Владимировича на постанов-
ление мирового судьи судебного участка № 244 Прикубанского внутри
городского округа г.Краснодара от 16.03.2010 года об объявлении в ро-
зыск и изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежа-
щем поведении на заключение под стражу оставлена без удовлетво-
рения.
Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего обстоятельства дела и содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационной жалобы, и выслушав пояснения Скокова В.В. и мнение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе Скоков В.В., считая обжалуемое постановление незаконным, просит отменить данное судебное решение, мотивируя это тем, что судом апелляционной инстанции надлежащим образом не были проверены все обстоятельства, на основании которых судебным решением мирового судьи он был объявлен в розыск и в отношении него была изменена мера пресечения - с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Выше указанные доводы заявителя поддержали участвовавшие в судебном разбирательстве дела в суде кассационной инстанции адвокат Тимощенко Г.Н. и защитник Скокова Е.И.
Выслушав Скокова В.В. и указанных выше лиц, проверив материалы дела и заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым кассационное производство по жалобе заявителя прекратить, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 244 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара Григорьевой И.В. в рамках находившегося в производстве уголовного дела в отношении Скокова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.130 УК РФ, постановлением от 16.03.2010 года подсудимый был объявлен в розыск и в отношении него была изменены мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
23 марта 2010 года Скоков В.В. согласно выше указанного судебного решения был задержан и помещен в следственный изолятор.
Обжалуемым постановлением решение мирового судьи было оставлено без изменения, а частная жалоба Скокова В.В. - без удовлетворения.
Скоковым В.В. было обжаловано судебное решение суда первой инстанции.
В период подготовки материалов дела для направления их в суд кассационной инстанции приговором мирового судьи от 26.05.2010 года Скоков В.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.2 ст.69 УК РФ ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, как считает судебная коллегия, доводы, изложенные Скоковым В.В. в кассационной жалобе, уже были предметом разбирательства мирового суда, принявшего решение по уголовному делу по существу.
При таких обстоятельствах кассационное производство по частной жалобе Скокова В.В. подлежит прекращению, поскольку отсутствуют основания и предмет судебного разбирательства.
Заявитель не лишен права на судебную защиту, указав доводы, изложенные в кассационной жалобе на обжалуемое судебное решение, в апелляционной жалобе на приговор мирового суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года № 1, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Прекратить кассационное производство по частной жалобе Скокова Владимира Владимировича на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 06 мая 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 244 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 16.03.2010 года оставлено без удовлетоврения.
Председательствующий -
Судьи -