Судья Слипченко И.В. Дело № 22-4447/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар
"21" июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.
судей Евсеева С.В., Талинского О.Л.
при секретаре Капцовой М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Мязина С.А. на постановление Северского районного суда от 22.06.2010г., которым жалоба адвоката Мязина С.А. в интересах Лондарь О.Г. на незаконное бездействие следователя возвращена заявителю для устранения недостатков.
Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе заявитель не согласен с постановлением суда и просит его отменить, указывая на то, что законных оснований для возврата жалобы не имелось, поскольку в заявлении указано чтье бездействие обжалуется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела судом в ходе подготовки дела к судебному заседанию было установлено, что в жалобе не указано, чьи конкретно действия (бездействие) обжалуется заявителем, то есть жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует её рассмотрению.
Поэтому суд в соответствии с требованиями п. 7 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» вынес постановление о возвращении жалобы заявителю для устранения недостатков.
При таких обстоятельствах у судебной коллегии не имеется оснований для признания постановления суда незаконным и необоснованным по доводам кассационной жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Северского районного суда от 22.06.2010г., которым жалоба адвоката Мязина С.А. в интересах Лондарь О.Г. на незаконное бездействие следователя возвращена заявителю для устранения недостатков, оставить без изменения, а кассационную жалобу Мязина С.А. - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: