КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.,
судей Флюкратова Е.Б. и Бакланова В.П.,
с участием прокурора Украинчук И.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого К. на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 июня 2010 года, которым удовлетворено ходатайство ст. следователя СО СЧ СУ УВД по г. Новороссийску о продлении срока содержания под стражей К., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., объяснения обвиняемого К. и его адвоката, мнение прокурора Украинчук И.С., возражавшая против удовлетворения кассационных жалоб и полагавшая постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационных жалобах обвиняемый К. просит отменить постановление суда. По его мнению, нарушения закона, допущенные в постановлении суда, не позволяют решить вопрос об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого К. из-под стражи. Кроме того, суд вынес не мотивированное постановление, тем самым, нарушил требования уголовно-процессуального закона.
Судебная коллегия, исследовав все материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит постановление судьи законным и обоснованным.
Суд создал все предусмотренные законом условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав, обеспечив состязательность сторон в рассматриваемом деле и вынес постановление в соответствие со ст. ст. 97, 99, 109 УПК РФ.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей суд, указал, что срок содержания обвиняемого К. под стражей истекает 12 июля 2010 года, но существует необходимость выполнения требований УПК РФ, производства определенных следственных действий. Также в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ №4-п от 22 марта 2005 года, материалы уголовного дела должны быть предоставлены в суд за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.
В связи с этим возникла необходимость продлить срок содержания под стражей в отношении К. на десять суток, а всего до 9 месяцев 19 суток, т.е. до 22 июля 2010 года включительно.
Кроме того, как видно из представленных материалов, К. обвиняется в совершении тяжких преступлений, поэтому у суда имеются все основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины, оказав давление на участников уголовного судопроизводства, скрыться от суда и поэтому изменение меры пресечения обвиняемого К. с содержания под стражей на более мягкую нецелесообразно.
Вывод об этом мотивирован в постановлении суда.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах обвиняемого К., были известны суду первой инстанции и оценивались при вынесении обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 июня 2010 года, которым удовлетворено ходатайство ст. следователя СО СЧ СУ УВД по г. Новороссийску о продлении срока содержания под стражей К., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
и