г. Краснодар 28 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Егоровой Н.В.,
судей Бендюк Р.Ф., Калинько В.Г.
при секретаре Ковешникове В.И.
с участием прокурора Коваленко В.Д., осужденного Иньшакова В.П., адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иньшакова В.П. на приговор Гулькевичского районного суда от 07 июня 2010 г., которым
Иньшаков Владимир Павлович, родившийся **.**.** года, ранее судимый, осужден по ст.158 ч.2 п.а УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Этим же приговором осуждена Швайковская З.В., в отношении которой кассационных оснований для рассмотрения не имеется.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение осужденного Иньшакова В.П. и адвоката Гапеевой Е.П., просивших приговор изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Иньшаков В.П. признан судом виновным в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденному условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда в отношении его изменить назначенное ему наказание, снизив срок наказания до минимально возможного.
Считает, что суд не учел таких смягчающих его наказание обстоятельств, как, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, искреннее раскаяние в содеянном преступлении, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей, поэтому вынес несправедливое, суровое наказание.
Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Иньшакова В.П. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
В заседании коллегии осужденный Иньшаков В.П. и адвокат Гапеева Е.П. просили приговор изменить, полностью поддержав доводы кассационной жалобы, прокурор Коваленко В.Д. просила доводы осужденного Иньшакова В.П. отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении его оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы Иньшакова В.П., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действиям осужденного Иньшакова В.П. суд дал правильную юридическую оценку.
Доводы осужденного о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.61 УК РФ, коллегия считает надуманными.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе, - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на его иждивении. Доказательств о наличии других смягчающих обстоятельств в действиях Иньшакова В.П. суду представлено не было.
Требования ст.60,61 УК РФ, судом соблюдены.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Иньшакова В.П., признан виновным а, также, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Гулькевичского районного суда от 07 июня 2010 г. в отношении Иньшакова Владимира Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Иньшакова В.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: