Судья Кислинская В.С. дело № 22- 4131
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Егоровой Н.В.
судей Бендюк Р.Ф. и Калинько В.Г.
с участием прокурора Коваленко В.Д.
адвоката Гапеевой Е. П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисовцовой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Куликова А.М. на постановление Туапсинского городского суда от 12 мая 2010 года, которым
кассационная жалоба Куликова Андрея Михайловича от 27 апреля 2010 года на приговор Туапсинского городского суда от 27 февраля 2009 года, которым Куликов осужден по ч. 3 ст. 234 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима оставлена без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Бендюк Р.Ф., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный просит постановление от 12 мая 2010 года отменить, в обоснование указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, в обоснование указывает, что его кассационная жалоба на приговор была направлена в срок и суд необоснованно 12 августа 2009 года отказал в восстановлении кассационного срока на обжалование приговора от 27 февраля 2009 года.
Проверив представленный материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав осужденного, его адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и справедливым.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат, поскольку приговор вступил в законную силу 8 марта 2009 года. Осужденный обжаловал приговор в кассационном порядке с пропуском кассационного срока на обжалование. Определением суда 12 августа 2009 года Куликову отказано в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы. Указанное определение вступило в законную силу. Однако осужденный вновь подает кассационную жалобу от 27 апреля 2010 года на этот же приговор, в связи с чем суд обоснованно оставил жалобу осужденного от 27 апреля 2010 года без рассмотрения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Постановление Туапсинского городского суда от 12 мая 2010 года об оставлении кассационной жалобы Куликова Андрея Михайловича без рас смотрения оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: