кассационное определение об оставлении постановления суда без изменения



Судья Якименко Н.В. Дело № 22-4435/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Егоровой Н.В.

судей Карасева В.А., Бендюк Р.Ф.

с участием прокурора Коваленко В.Д.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шевченко П.К. на постановление Апшеронского районного суда от 03 июня 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Шевченко Петра Константиновича о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекс Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» от 27.12.2009г., отказано.

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21 декабря 2009 года Шевченко П.К. осужден по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Шевченко П.К. окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный Шевченко П.К. указывает, что с постановлением суда он не согласен и просит приговор Кропоткинского городского суда привести в соответствие с действующим законодательством и снизить назначенное судом наказание.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Апшеронского района Клементьев В.П. просит постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что при решении вопроса о виде и мере наказания Шевченко П.К., суд пришел к выводу о невозможности назначения осужденному иного вида наказания, не связанного с лишением свободы. Следовательно, вопрос о возможности назначения иного наказания судом первой инстанции был разрешен и наказание назначено в соответствии с требованиями закона. Данный приговор вступил в законную силу.

Таким образом, учитывая, что Федеральным законом РФ от 27.12.2009г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекс Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» сроки наказания в сторону смягчения не изменены, судебная коллегия считает, что суд правильно отказал в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства.

Кроме того, обоснованность, законность и справедливость вынесенного приговора, вступившего в законную силу, может быть обжаловано осужденным в соответствии с главой 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, судебной коллегией не установлено и оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Апшеронского районного суда от 3 июня 2010 года в отношении Шевченко Петра Константиновича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200