Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-4634/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Краснодар «28» июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - судьи Карпенко Н.А.,
судей - Евсеева С.В. и Кулькова В.И.,
с участием прокурора - Амбарова Д.М.,
при секретаре - Сурмениди Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Силантьева Р.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2010 года, которым ходатайство Силантьева Романа Александровича о приведении приговора, вынесенного в отношении него, в соответствие с внесенными изменениями в действующее уголовное законодательство оставлено без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА :
Приговором Краснодарского краевого суда от 01.09.2004 года Силантьев Р.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.»в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.30, пп.»а, в, д, е, з» ч.2 ст.105, пп.»в, д, е, з» ч.2 ст.105 и ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Силантьев Р.А. обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с ходатайством о приведении выше указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, позволяющими, по его мнению, смягчить назначенное ему наказание.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 17.05.2010 года в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства было отказано, поскольку оснований для этого не имелось.
Будучи не согласным с решением суда первой инстанции, Силантьев Р.А. в своей кассационной жалобе просит указанное судебное решение отменить, обосновывая свои требования тем, что суд не правильно истолковал изменения, внесенные законодательством в Уголовный кодекс, в частности, не учел того обстоятельства, что по уголовному делу имелась его явка с повинной, а также другие обстоятельства, смягчающие его наказание.
В возражениях на кассационную жалобу прокуратура Усть-Лабинского района просит обжалуемое судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, указывая, что данное судебное решение является законным и обоснованным.
Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы Силантьева Р.А. и возражения на них, проверив материалы дела и выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить обжалуемое судебное решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ в ч.1 ст.62 УК РФ были внесены изменения в следующей редакции - «при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» в части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса».
Согласно приговору Краснодарского краевого суда от 01.09.2004 года, вынесенного в отношении Силантьева Р.А., обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, судом были признаны - «болезнь и инвалидность родителей Силантьева», которые не перечислены в пп.»и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, выше указанным судебным решением установлено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для пересмотра приговора суда первой инстанции и смягчения назначенного Силантьеву Р.А. наказания в соответствии с изменениями, внесенными № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, у Усть-Лабинского районного суда не имелось. Поэтому обжалуемое судебное решение надлежит оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2010 года в отношении Силантьева Романа Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -