Судья - Куликовский Г.Н. Дело №22 - 4236/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 21 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Карпенко Н.А.
судей: Талинского О.Л. и Евсеева С.В.
с участием прокурора: Амбарова Д.М.
при секретаре: Капцовой М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора К.. на приговор Усть-Лабинского районного суда от 31 мая 2010 года, которым
Подолян Иван Васильевич, родившийся 18 сентября 1967 года в х. Семенов Усть-Лабинского района, гражданин РФ,
ранее судимый 19.10.2007 года Усть-Лабинским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 222, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и со штрафом 10 тысяч рублей
осужден: по ч. 1 ст.111 УК РФ к 2-м годам лишения свободы.
На основании п. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Усть-Лабинского районного суда от 19.10.2007 года и окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., а также мнение прокурора Амбарова Д.М., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия,-
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда, Подолян И.В. признан виновным в том, что **.**.** года в х. адрес обезличен умышленно причинил Г. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Подолян вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением.
Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
Заместитель прокурора в кассационном представлении, не оспаривая квалификацию и доказанность содеянного, а также справедливость наказания, назначенного за совершение преступления, считает, что приговор подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Он полагает, что наказание, назначенное по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного по приговору Усть-Лабинского районного суда от 19.10.2007 года, которым к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы
Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.
Так, приговором Усть-Лабинского районного суда от 19.10.2007 Подолян И.В. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом 10 тысяч рублей.
Судебная коллегия полагает, что суд, отменяя условное осуждение на основании ст. 70 УК РФ, поэтому наказание, назначенное по приговору от 31 мая 2010 года, меньше, чем наказание, назначенное по приговору суда от 19 октября 2007 года.
При таких обстоятельствах суду следует устранить отмеченное нарушение и принять по делу законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.3 УПК РФ, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Усть-Лабинского районного суда от 31 мая 2010 года, в отношении Подолян Ивана Васильевича - отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, со стадии судебного разбирательства.
Меру пресечения оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора К. - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: