КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 28 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Егоровой Н.В.,
судей Бендюк Р.Ф., Калинько В.Г.
при секретаре Ковешникове В.И.
с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Шеремета Ю.С. на приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 июня 2010 г., которым
Шеремета Юлия Станиславовна, родившийся **.**.** года, ранее не судимая, осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., просившей приговор изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Шеремета Ю.С. признана судом виновной в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденной Шеремета Ю.С. условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Шеремета Ю.С. просит приговор суда в отношении её изменить в части назначенного наказания, избрав ей наказание, не связанное с лишением свободы.
Считает, что суд вынес несправедливое, суровое наказание, потому, что не учел положительную характеристику, таких смягчающих её наказание обстоятельств, как, отсутствие судимости, её активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном преступлении, нахождении на её иждивении малолетнего ребёнка.
Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Шеремета Ю.С. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
В заседании коллегии адвокат Гапеева Е.П., в защиту интересов осужденной Шеремета Ю.С., просила приговор изменить, полностью поддержав доводы её жалобы, прокурор Коваленко В.Д. просила доводы осужденной отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении её оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы Шеремета Ю.С., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действиям осужденной Шеремета Ю.С. суд дал правильную юридическую оценку.
Доводы осужденной о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.61 УК РФ, коллегия считает надуманными.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, удовлетворительную характеристику смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе, - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Доказательств о наличии других смягчающих обстоятельств суду представлено не было.
Требования ст.60,61 УК РФ, судом соблюдены.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Шеремета Ю.С., признана виновной с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, а, также, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 июня 2010 г., в отношении Шеремета Юлии Станиславовны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Шеремета Ю.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: