кассационное определение об оставлении приговора суда без изменения



Судья: Колодяжный Н.В. Дело № 4354КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 21 июля 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :

председательствующего Егоровой Н.В.,

судей Бендюк Р.Ф. Карасева В.А.

при секретаре Половинском М.М.

с участием прокурора Коваленко В.Д., осужденной Аванесовой Н.В., адвоката Гапеевой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Аванесовой Н.В. на приговор Армавирского городского суда от 17 июня 2010 г., которым

Аванесова Наталья Вячеславовна, родившаяся **.**.** года, ранее судимая, осуждена по ст.111ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение осужденной Аванесовой Н.В. и адвоката Гапеевой Е.П., поддержавших доводы жалобы осужденной, выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Аванесова Н.В. признана судом виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденной условий и последствий постановления приговора в этом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Аванесова Н.В. просит приговор суда в отношении её изменить, как недостаточно обоснованный в части назначенного наказания, просит избрать более мягкое наказание, определив местом отбывания наказания колонию-поселение. Считает, что суд не учел её поведение после содеянного, а, также, таких смягчающих её наказание обстоятельств, как, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, мнение потерпевшего, просившего не лишать её свободы, и её положительную характеристику.

Прокурор в возражениях на жалобу осужденной просит приговор в отношении осужденной Аванесовой Н.В. оставить без изменения, как законный и обоснованный, а доводы жалобы отклонить, как необоснованные.

В заседании коллегии осужденная Аванесова Н.В., адвокат Гапеева Е.П., поддержали доводы жалобы осужденной и просили приговор изменить, как недостаточно обоснованный в части назначения режима колонии, прокурор Коваленко В.Д. просила приговор в отношении осужденной оставить без изменения, как законный и обоснованный, доводы жалобы отклонить, как надуманные.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Действиям осужденной Аванесовой Н.В. судом дана правильная юридическая оценка.

Её доводы о неправильном назначении наказания коллегия считает необоснованными.

Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании осужденной, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, все смягчающие обстоятельства, указанные в её жалобе, а также, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Поведение Аванесовой Н.В. после совершенного преступления было учтено судом при установлении умысла и квалификации её действий.

Требования ст.60,61,62 УК РФ, а, также, ст.316 УПК РФ, судом соблюдены.

В приговоре, суд дал мотивированную оценку всем указанным смягчающим наказание обстоятельствам, которые были проверены в судебном заседании.

Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым признана виновная, и с учетом применения ст.64 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Армавирского городского суда от 17 июня 2010 г. в отношении Аванесовой Натальи Вячеславовны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Аванесовой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200