г. Краснодар 21 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Егоровой Н.В.,
судей Бендюк Р.Ф., Карасева В.А.
при секретаре Половинском М.М.
с участием прокурора Коваленко В.Д., осужденной Дудукаловой О.В., адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Дудукаловой О.В. на приговор Новокубанского районного суда от 03 июня 2010 г., которым
Дудукалова Оксана Витальевна, родившаяся **.**.** года, ранее судимая, осуждена по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение осужденной Дудукаловой О.В. и адвоката Гапеевой Е.П., поддержавших доводы жалобы осужденной, выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Дудукалова О.В. признана судом виновной в совершении кражи, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденной условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Дудукалова О.В. просит приговор суда в отношении её изменить, как недостаточно обоснованный в части назначенного наказания, просит заменить на более мягкий режим колонии-поселения. Считает, что суд не учел таких смягчающих её наказание обстоятельств, как, полное признание вины, возмещение ущерба, искреннее раскаяние в содеянном.
Прокурор в возражениях на жалобу осужденной просит приговор в отношении Дудукаловой О.В. оставить без изменения, как законный и обоснованный, а доводы жалобы отклонить, как необоснованные.
В заседании коллегии осужденная Дудукалова О.В., адвокат Гапеева Е.П., поддержали доводы жалобы и просили приговор изменить, как недостаточно обоснованный в части назначенного режима колонии отбывания наказания, прокурор Коваленко В.Д. просила приговор в отношении осужденной оставить без изменения, как законный и обоснованный, доводы жалобы отклонить, как надуманные.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действиям Дудукаловой О.В. судом дана правильная юридическая оценка.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании осужденной, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, все смягчающие наказание обстоятельства, а также, наличие в её действиях опасного рецидива, как отягчающего наказание обстоятельство.
Требования ст.60,61 УК РФ, а, также, ст.316 УПК РФ, судом соблюдены.
Доводы осужденной о необоснованном решении суда в части назначенного режима колонии, коллегия считает необоснованными.
Суд дал мотивированную оценку всем указанным доводам осужденной в приговоре, которые были проверены в судебном заседании.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым она признана виновной, и с учетом применения ст.63 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Новокубанского районного суда от 03 июня 2010 г. в отношении Дудукаловой Оксаны Витальевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Дудукаловой О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: