КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Басова И.Е. и Кулькова В.И.,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Шемякина В.С. на апелляционное постановление Динского районного суда от 16 июня 2010 г., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 138 Динского района от 06 апреля 2010 г., которым
ШЕМЯКИН ВАДИМ СЕМЕНОВИЧ, родившийся 18 августа 1959 г. в с. Передняя Бырка, Борзинкого района Читинской области, ранее не судим,
осужден по ч.1 ст.119 (3 эпизода), ч.1 ст.167, ч.1 ст.116, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 10000 рублей.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в апелляционном постановлении суда.
Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступление прокурора Амбарова Д.М. полагавшего апелляционное постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе Шемякин В.С. просит изменить приговор мирового судьи и апелляционное постановление Динского районного суда, полагая, что при назначении наказания не были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводов для совершения преступлений.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав выступление прокурора, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, апелляционное постановление суда является законным и обоснованным.
Вопреки доводам жалобы, суд, при рассмотрении по существу апелляционной жалобы осужденного в полном объеме исследовал обстоятельства, влияющие на назначенное наказание, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для изменения приговора мирового судьи.
Наказание Шемякину В.С. назначено мировым судьей с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного осужденным, данных о его личности, является справедливым, полностью соответствует положениям ст. 43 ч. 2, ст. ст. 60 - 62 УК РФ, ст. 383 УПК РФ.
При этом суд апелляционной инстанции в полном объеме учел все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе.
При таких обстоятельствах приговор мирового судьи в отношении Шемякина В.С. постановлен обоснованно как в части квалификации его действий, так и в части размера, назначенного ему наказания.
Апелляционное рассмотрение уголовного дела проведено в соответствии с апелляционным порядком, установленным ст.ст.364-367 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
апелляционное постановление Динского районного суда от 16 июня 2010 г., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 138 Динского района от 06 апреля 2010 г. в отношении Шемякина Вадима Семеновича, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: