Судья Забродин С.Н. дело № 22- 4293
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Егоровой Н.В.
судей Бендюк Р.Ф. и Вдовиченко Д.Г.
с участием прокурора Коваленко В. Д.
адвокатов Гапеевой Е. П.
при ведении протокола судебного заседания Каретиной О. А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Чугурян Э.Э. и в его защиту адвоката Бущиной Л.А.на приговор Кропоткинского городского суда от 7 июня 2010 года, которым
Чугурян Эдуард Эдуардович, **.**.** года рождения, уроженец и житель адрес обезличен, не судимый.
Осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бендюк Р.Ф., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Чугурян признан виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Чугурян виновным себя не признал.
В кассационных жалобах осужденный и в его защиту адвокат просят приговор отменить, в обоснование указывают, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не дана надлежащая оценка показаниям свидетелей. Преступление осужденный не совершал, его оговорил свидетель К. Не устранены противоречия в показаниях свидетелей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, выслушав осужденного и его адвоката, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, с учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах, удовлетворению не подлежат, и опровергаются собранными по делу доказательствами.
Суд обоснованно критически отнесся к показаниям осужденного, что его оговорили свидетели и расценил как способ его защиты и стремление избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.
Вина осужденного подтверждена показаниями свидетелей К., Д., З., Б., которые подробно рассказали о совершенном преступлении Чугуряна, показания указанных свидетелей суд принял их как достоверными, поскольку они последовательны, логичны, лишены противоречий и согласуются с другими доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований для оговора осужденного у свидетелей судом не установлено.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.
В соответствии с изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Приговор Кропоткинского городского суда от 7 июня 2010 года в отношении Чугуряна Эдуарда Эдуардовича оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: