Судья - Грачев П.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Флюкратова Е.Б.
судей Бакланова В.П., Семеновой В.Ф.
с участием прокурора Лопатина А.Р.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Сотникова Ю.А. и его адвоката Я., на приговор Темрюкского районного суда от 03 июня 2010 года, которым:
СОТНИКОВ Ю.А., **.**.** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судим, осужден по ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6-ти годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по ч.3 ст.30 п. «Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9-ти годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа; по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде 6-ти месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка переведено в наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., объяснения осужденного и его адвоката Шевчука А.П., мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавший приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Сотников Ю.А. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица тоятельствам, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в незаконном хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в злостном уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Сотников Ю.А. просит приговор Темрюкского районного суда от 03 июня 2010 года отменить. По его мнению, суд критически необоснованно положил в основу обвинения показания свидетелей, которые были ими даны под давлением со стороны государственного обвинителя, в то время как указанные показания не соответствуют действительности.
В кассационной жалобе адвокат Я. просит приговор Темрюкского районного суда от 03 июня 2010 года отменить как незаконный и необоснованный. В обоснование этого указывает, что судом при вынесении приговора не был учтен смягчающий наказание фактор того, что Сотников Ю.А. в 1999 году проходил срочную службу в горячих точках (Чеченская республика ). Данный смягчающий фактор не был принят во внимание при вынесении приговора и не отражен в приговоре. К показаниям свидетелей защиты Ж. и Е. суд отнесся критический и не принял их во внимание при вынесении приговора, хотя данные показания подтверждают непричастность Сотникова к инкриминируемому ему деянию по эпизоду сбыта наркотиков от 24 января 2010 года. Показания данных свидетелей являются последовательными и не противоречащими обстоятельствам дела и опровергают обвинение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд, на основании всех доказательств и в их совокупности обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного.
Вина осужденного кроме подтверждается показаниями свидетелей Н., Б., И., З., К., А., В., Д, Л., М., Г.
Кроме того вина осужденного подтверждается материалами уголовного дела: материалами ОРМ «оперативный эксперимент» от 14 декабря 2009 года, от 24 января 2010 года, от 26 января 2010 года, материалами ОРМ «проверочная закупка» от 02 февраля 2010 года, от 04 февраля 2010 года, от 12 февраля 2010 года, протоколом обыска от 02 февраля 2010 года, материалами административного производства от 02 февраля 2010 года, заключением эксперта от 19 февраля 2010 года, 24 февраля 2010 года, протоколами очных ставок, решением м/с с/у №208 Темрюкского района от 10 марта 2003 года.
Судом, действия осужденного Сотникова Ю.А., верно квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, по ч.3 ст.30 п. «Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, по ч.1 ст. 157 УК РФ.
Приговор суда в отношении Сотникова Ю.А. соответствует требованиям ст.6, 297 УПК РФ и ст.123 Конституции РФ, является законным, объективным и справедливым.
Судом первой инстанции в полном объеме учтен характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, относящиеся к категории тяжести и особо тяжких преступлений.
Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка, основанная на анализе исследованных доказательств.
Наказание, назначенное судом, соответствует требованиям ст.60-63 УК РФ. При определении вида и размера наказания судом первой инстанции в полном объеме учтен характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд при вынесении приговора учитывал характеристики осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, необоснованны и были предметом разбирательства в суде первой инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Темрюкского районного суда от 03 июня 2010 года в отношении Сотникова Ю.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: