Судья Долгова Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 04 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Флюкратова Е.Б.
судей Семеновой В.Ф., Бакланова В.П.
с участием прокурора: Лопатина А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката М. в защиту обвиняемого К. на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 09 июля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела, установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого К. и его защитника М. до 16 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавший постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 09 июля 2010 года, удовлетворено ходатайство следователя об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела, установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого К. и его защитника М. до 16 июля 2010 года.
В кассационной жалобе адвокат М. просит отменить постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 09 июля 2010 года как незаконное и необоснованное.
По его мнению, решение принято незаконно, поскольку 05 июля 2010 года сторона защиты совместно с обвиняемым К. в соответствии со ст. 215 УПК РФ - если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явится для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток. Однако следователь в нарушение норм Уголовно-процессуального законодательства не стал откладывать следственные действия, и обратился с ходатайством в суд об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела защитника и обвиняемого К., фактически не приступив к ознакомлению с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что в период с 30 июня 2010 года по 5 июля 2010 года защитник М. не являлся и не уведомлял надлежащим образом следователя о невозможности участия в следственном действии.
Кроме того, обвиняемому К. и его защитнику М. было известно, что срок следствия истекает 22 июля 2010 года, однако они намеренно затягивали сроки ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку истекал срок содержания под стражей обвиняемого.
Вместе с тем, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 23.03.05г., уголовные дела должны направляться в суд для рассмотрения по существу при наличии не истекших сроков содержания обвиняемых под стражей.
Согласно ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами дела.
Суд первой инстанции верно учитывал, что срок следствия и срок содержания под стражей обвиняемого истекает 22 июля 2010 года, обвиняемый К. не ознакомлен с 5 томами уголовного дела, явно затягивая ознакомление с ними, суд правильно установил срок ознакомления с материалами дела обвиняемого К. и его защитника М., до 16 июля 2010 года.
Такой вывод суда основан на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждается материалами, представленными в судебную коллегию при кассационном рассмотрении дела.
Выводы суда, изложенные в постановлении, последовательны, непротиворечивы и основаны на полно исследованных материалах, приобщенных к делу.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 09 июля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела, установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого К. и его защитника М. до 16 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПредседательствующийСудьи