Су дебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
Председательствующего Дзюбенко В.И.
судей Егоровой Н.В., Желтушко Т.Я.
при секретаре Замша Е.М.
с участием прокурора Коваленко В.Д.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федько А.Е. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Федько А.Е., об условно-досрочном освобождении, от не отбытой части назначенного наказания, его, Федько Александра Евгеньевича, родившегося дата обезличена года, осужденного по приговору от 12 апреля 2005г. к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима и отбывающего наказание в ФБУ ИКобезличен.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., мнение прокурора Коваленко В.Д., просившей постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе Федько А.Е. просит постановление суда в отношении его отменить. Считает, что суд, неверно, формально, подошел к применению закона и сделал неверные выводы об отсутствии в отношении его достаточных оснований для удовлетворения его ходатайства об УДО. Указывает, что он раскаялся в содеянном преступлении, имеет несколько поощрений, встал на путь исправления, администрация ИКобезличен поддержала его ходатайство. Считает, что имеются все основания к удовлетворению ходатайства. Полагает, что суд необъективно, а, следовательно, незаконно, отказал в его ходатайстве.
В судебном заседании прокурор Коваленко В.Д., просила постановление отменить, как незаконное и необоснованное, а доводы жалобы Федько А.Е. удовлетворить.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Федько А.Е., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Выводы суда о недостаточной обоснованности ходатайства Федько А.Е. об условно досрочном освобождении, незаконны, поскольку их мотивировка не приведена в тексте постановления.
Согласно требованиям ст.79 ч.1 УК РФ, суд принимает решение с учетом поведения лица в местах лишения свободы.
Поэтому при рассмотрении вопроса в порядке ст.397 УПК РФ, суду необходимо рассматривать объективную оценку его поведения и отношения к совершенному преступлению в процессе отбывания наказания, а, также, субъективное отношение лица к содеянному, что судом сделано не было.
Согласно материалам дела, Федько А.Е. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока.
За время отбывания наказания в местах отбывания наказания за 2006-2009 г.г. год имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.
Характеризуется Федько А.Е. администрацией ИКобезличен положительно, как лицо, вставшее на путь исправления.
Некоторые из обстоятельств, установленных в суде, такие, как положительная характеристика Федько А.Е., его раскаяние в содеянном, отсутствие взысканий, наличие поощрения, указаны в постановлении суда.
Однако, фактически, эти обстоятельства, не учтены судом при мотивировке отказа в ходатайстве.
Напротив, в постановлении указано лишь единственное основание для отказа в удовлетворении ходатайства, это тяжесть совершенного преступления.
Коллегия считает эту ссылку суда, как основание для отказа, незаконной, поскольку социальная опасность преступления, совершенного Федько А.Е., уже была учтена при назначении ему наказания по приговору суда и законом не предусмотрена в качестве основания для отказа в УДО.
Кроме того, при обосновании своего решения, судом не было учтено то обстоятельство, что квалификация действий Федько А.Е. по приговору суда была дана на основании, действующего на момент вынесения приговора, постановления Правительства РФ от 06.05.04 г. о разовых дозах наркотических средств, утратившего силу с 07.02.06г.
Поэтому выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, что является основаниями к отмене постановления суда.
При новом рассмотрении ходатайства Федько А.Е., суду необходимо тщательно исследовать обстоятельства дела и руководствоваться требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Федько А.Е. об условно-досрочном освобождении, его, Федько Александра Евгеньевича, от не отбытой части назначенного наказания, отбывающего наказание в ФБУ ИК-14, - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи коллегии: