Судья Салалыкин К.В. Дело №обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Дзюбенко В.И.
судей Карасева В.А., Желтушко Т.Я.
с участием прокурора Коваленко В.Д.
адвоката Гапеевой Е.П.
при секретаре Каретиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алексеева А.Ю. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 11 мая 2010 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Алексеева Александра Юрьевича и отказано в предоставлении отсрочки от отбывания наказания до достижения его ребенком 14-летнего возраста.
Заслушав доклад судьи Карасева В.А., объяснения осужденного Алексеева А.Ю. по доводам кассационной жалобы, участвовавшего путем видеоконференц-связи, выступление адвоката Гапеевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и полагавшей постановление суда отменить, мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Крымского районного суда от 21 июня 2007 года Алексеев А.Ю. осужден по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Алексеев А.Ю. обратился в суд с ходатайством об отсрочке от отбывания наказания, так как он является отцом несовершеннолетнего ребенка - А., **.**.** года рождения. Мать ребенка М. лишена родительских прав решением Красноармейского районного суда **.**.**
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
По состоянию на 11 мая 2010 года осужденный отбыл - 3 года 9 месяцев 12 дней, не отбыто - 1 год 2 месяца 17 дней.
В кассационной жалобе осужденный Алексеев А.Ю. просит отменить постановление суда. Считает, что суду следовало руководствоваться данными, характеризующими личность осужденного на момент вынесения приговора, а не за период отбывания наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 82 УК РФ мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Из представленных материалов следует, что ранее судимый Алексеев А.Ю. осужден за совершение преступлений средней тяжести и за тяжкое преступление. За время отбывания наказания администрацией ИК-№обезличен характеризуется неудовлетворительно.
Судебная коллегия отмечает, что применение к осужденным положений ст.82 УК РФ является правом, а не обязанностью суда. Учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в предоставлении отсрочки от отбывания наказания осужденному Алексееву А.Ю.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суду следовало руководствоваться данными, характеризующими личность осужденного на момент вынесения приговора, а не за период отбывания наказания, несостоятельны. Так, по смыслу ст.177 УИК РФ характеризовать осужденного, обратившегося с ходатайством об отсрочки отбывания наказания, обязана администрация исправительной колонии, в которой осужденный отбывает наказание. При решении вопроса о представлении осужденным к отсрочке отбывания наказания администрация исправительного учреждения должна исходить из убеждения в том, что осужденный способен на свободе вести законопослушный образ жизни и не станет вновь на преступный путь.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного и считает их необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 11 мая 2010 года в отношении Алексеева Александра Юрьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: