постановление суда оставлено без изменения



Судья Мыночка А.И. Дело №обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 07 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Карасева В.А., Желтушко Т.Я.

с участием прокурора Коваленко В.Д.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника осужденного Болдинова В.В. - адвоката Гришко Л.Б. на постановление Павловского районного суда от 25 мая 2010 года, которым Болдинову Виктору Викторовичу отменено условное осуждение по приговору Павловского районного суда от 18 февраля 2008 года и осужденный направлен в установленном законном порядке для реального отбывания наказания по указанному приговору - лишение свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Павловского районного суда от 18 февраля 2008 года Болдинов В.В. признан виновным по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления УИИ, периодически являться в УИИ для регистрации. Постановлением Павловского районного суда от 11 февраля 2010 года испытательный срок по приговору продлен на 4 месяца, который заканчивается 18 июня 2010 года.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции №обезличен адрес обезличен обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения реально наказания, назначенного приговором суда.

Суд условное осуждение отменил и направил Болдинова В.В. в установленном законном порядке для реального отбывания наказания по приговору суда - лишение свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении.

В кассационной жалобе защитник осужденного Болдинова В.В. - адвокат Гришко Л.Б. просит отменить постановление суда, так как считает его необоснованным. Указывает, что суду не предоставлено достоверных данных о том, что Болдинов В.В. скрылся от отбывания наказания. Просит учесть, что он инвалид 2 группы, передвигается на костылях. Считает, что в отношении осужденного имеются основания для применения положений Постановления об амнистии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что Болдинов В.В. умышленно уклоняется от отбывания наказания по приговору Павловского районного суда от 18 февраля 2008 года. Установлено, что 21 марта 2008 года Болдинов В.В. явился по вызову в УИИ №обезличен и в отношении него были оформлены все необходимые документы по отбыванию условного наказания. В апреле 2008 года осужденный без разрешения поменял место жительства. После его розыска ему было объявлено письменное предупреждение. В ноябре 2008 года Болдинов вновь без разрешения поменял место жительства и после его розыска ему снова было объявлено письменное предупреждение. 29 апреля 2009 года Болдинов В.В. на регистрацию в УИИ не явился и после его розыска осужденный дал объяснение, что с февраля 2009 года он выехал с последнего места жительства и ездил по разным районам, ночевал в машине.12 августа 2009 года УИИ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения. Постановлением Павловского районного суда от 23 декабря 2009 года представление УИИ №обезличен об отмене условного осуждения оставлено без рассмотрения для проведения розыскных мероприятий. Постановление от 11 февраля 2010 года Болдинову В.В. в его отсутствие в связи с его не явкой, продлен испытательный срок на 4 месяца. Испытательный срок истекает 18 июня 2010 года. Все это время проводились различные розыскные мероприятия, однако место нахождения Болдинова В.В. в рамках розыска УИИ установить не удалось.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суду первой инстанции уголовно-исполнительной инспекцией было предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих, что Болдинов В.В. скрылся от контроля и розыск его в рамках УИИ не представляется возможным.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу, что суд обосновано отменил условное осуждение по приговору суда и направил осужденного Болдинова В.В. для реального отбывания наказания.

Довод кассационной жалобы адвоката о применении в отношении осужденного Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 16 апреля 2010 года «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов», необоснован. Осужденный Болдинов В.В. действительно не входит в перечень лиц, подлежащих освобождению от отбывания наказания.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательств, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Павловского районного суда от 25 мая 2010 года в отношении Болдинова Виктора Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200