Судья : Ильин В.Г. дело № 22-4593
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего: Егоровой Н.В.,
судей Калинько В.Г., Карасёва В.А.,
при секретаре Пискуновой К.С.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2010 года кассационное пред -
ставление прокурора Тбилисского района Котикова С.А. на постановление Тбилисского районного суда от 16.07.2010г., которым по итогам предварительного слушания назначено судебное заседание и подсудимому К. изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде.
Заслушав доклад судьи КалинькоВ.Г.,объснение адвоката Мясищевой Л.В. и подсудимого К., просивших постановление суда в части изменения меры пресечения оставить без изменения, мнение прокурора Коваленко В.Д., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении прокурор Тбилисского района Котиков С.А. просит постановление суда отменить и избрать К. меру пресечения - заключение под стражу. В обосновании просьбы указывается, что подсудимый совершил тяжкое преступление. При этом К. проявил предельно циничное поведение в отношении потерпевшего. Подсудимый на следствии вину не признал и находясь на свободе, учитывая то, что работал сотрудником милиции, может угрожать потерпевшему и другим участникам уголовного судопроизводства с целью ухода от уголовной ответственности.
В своих возражениях на кассационное представление адвокат Мясищева Л.В., подсудимый К. просят постановление суда в части изменения меры пресечения оставить без изменения, т.к. оно является законным и обоснованным. Суд учёл положительные характеристики К. и наличие у него двоих несовершеннолетних детей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда по доводам представления не имеется.
Как видно из материалов дела при изменении меры пресечения суд в полной мере учёл, что по месту жительства К. характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства. У него на иждивении двое несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Тбилисского районного суда от 16 июля 2010 года в отношении К. в части изменения меры пресечения заключения под стражу на подписку о невыезде оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: