Судья Федоров Е.Г. дело № 22-4788
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 4 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего: Егоровой Н.В.,
судей Калинько В.Г., Колесникова Н.В.,
при секретаре Ковешникове В.И.
рассмотрела в судебном заседании 4 августа 2010 года кассационную жалобу адвоката Кучерова В.И. на постановление Адлерского районного суда г.Сочи от 19 июля 2010г., которым обвиняемой М. продлён срок содержания под стражей на 1 месяц 4 суток, а всего до 6 месяцев, т.е. до 24 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., объяснение адвоката Кучерова В.И., поддержавшего просьбу и доводы своей жалобы, мнение прокурора Коваленко В.Д. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Кучеров В.И. просит постановление суда отменить, изменив меру пресечения на другую, не связанную с лишением свободы. В обоснование просьбы указывается, что срок содержания под стражей продлён необоснованно. Суд подошёл формально к рассмотрению вопроса о мере пресечения, не рассмотрел индивидуальные обстоятельства уголовного дела, которое сфальсифицировано.
В постановлении суда не приведены конкретные данные, на основании которых суд пришёл к выводу, что М. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, оказывать давление на свидетелей и потерпевших.
Кроме того, суд не учёл личность обвиняемой, которая не является общественно опасным лицом. Она ранее не судима, характеризуется исключительно положительно, на её иждивении тяжело больной грудной ребёнок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
Как видно из материалов дела М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
Ко времени рассмотрения ходатайства о продлении меры пресечения обстоятельства, которые были учтены судом при её избрании и предыдущего продления, не изменились.
Мотивируя продление меры пресечения в виде заключения под стражу суд в постановлении указал, что с учётом категории преступления и обстоятельств, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, дают суду основания считать, что, находясь на свободе, М. получит возможность оказывать давление на свидетелей и потерпевшего, а также скрыться от следствия и суда.
Суд также обоснованно оставил без рассмотрения доводы защиты о фальсификации уголовного дела, т.к. вопрос доказанности или недоказанности вины при решении вопроса о мере пресечения не исследуется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Адлерского районного суда г.Сочи от 19 июля 2010 года в отношении М. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Кучерова В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: