Судья : Старикова М.А. дело № 22-4403
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Егоровой Н.В.,
судей Калинько В.Г., Карасёва В.А.,
при секретаре Пискуновой К.С.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2010 года кассационную жалобу К. на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 29 апреля 2010г., которым отказано в удовлетворении жалобы К. о признании назаконным бездействие руководителя процессуального контроля СУ при прокуратуре РФ по КК Ш.,
Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., объяснение К., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Коваленко В.Д. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе К. просит постановление суда отменить, т.к. оно является незаконным и необоснованным. В обоснование просьбы он указывает, что органы следствия длительное время проводили проверку по факту причинения тяжкого вреда здоровью К2., от которых он скончался **.**.**г.
Проверка проводилась с грубейшими нарушениями норм УПК РФ и принятием незаконных решений.
Незаконность этих решений подтверждена постановлением Кропоткинского городского суда от 30.06.2009г. и определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05.08.2009г.
Однако руководитель отдела процессуального контроля Ш. не осуществила должного контроля за проведением следственных мероприятий и устранилась от исполнения возложенных на неё обязанностей. Уголовное дело было возбуждено только 14.09.2009г. при всей очевидности.
Выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
Как видно из материалов дела руководителем отдела процессуального контроля следственного управления по Краснодарскому краю Ш.
03.06.2009г. было отменено постановление от 07.05.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели К2.
Постановлением от 24.06.2009г. Ш. вновь было отменено постановление от 20.06.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели К2.
Кроме того, постановлением от 07.09.2009г. Ш. было отменено постановление от09.07.2009г. о возбуждении уголовного дела в отношении директора ГОУ «...» П. на основании постановления Кропоткинского городского суда. Предварительная проверка по факту гибели К2. была продолжена и 14.09.2009г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ по факту смерти К2.
При таких обстоятельствах суд правильно пришёл к выводу о том, что Ш. осуществлялся процессуальный контроль за проводимой проверкой по факту гибели К2., а затем контроль за расследованием уголовного дела. Со стороны руководителя отдела процессуального контроля следственного управления Ш. принимались меры реагирования, предусмотренные ст.39 УПК РФ.
С учётом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 29 апреля 2010 года по жалобе К. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: