Судья : Логвин Л.А. дело № 22-4321
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего: Егоровой Н.В.,
судей Калинько В.Г., Карасёва В.А.,
при секретаре Пискуновой К.С.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2010 года кассационную жалобу подсудимого Г. на постановление Темрюкского районного
суда от 17 июня 2010 года, которым Г. отказано в
удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.105, ч.2 ст.167, п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ судом с участием при -
сяжных заседателей и вызове в судебное заседание представителей СМИ.
Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Коваленко В.Д. о прекращении производства по жалобе, т.к. эти вопросы обжалованию не подлежат, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе подсудимый Г. просит постановление суда
отменить, т.к. считает, что его ходатайство отклонено необоснованно. Это лишает его права на справедливое рассмотрение дела с участие присяжных заседателей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су -
дебная коллегия считает, что по доводам жалобы оснований для отмены постановления суда не имеется.
Как видно из материалов дела подсудимый Г. органами следствия
обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. ст.105, ч.2 ст.
167 и п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.30 УПК РФ федеральный судья и коллегия
из 12 присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого рассматривает
уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.3 ст.31 УПК РФ.
Вместе с тем ни одна статья обвинения Г. согласно ч.3 ст.31 УПК РФ не подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал подсудимому в
удовлетворении ходатайства и судебная коллегия не находит оснований
для отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.си.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Темрюкского районного суда от 17 июня 2010 года в отно -
шении жалобы Г. оставить без изменения, касса -
ционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: