Судья Удовик Н.Н. дело № 22-4213
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 4 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего: Егоровой Н.В.,
судей Калинько В.Г., Колесникова Н.В.,
при секретаре Ковешникове Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 4 августа 2019 года кассационную жалобу адвоката Мсхиладзе И.В. на приговор Центрального районного суда г.Сочи от 15 июня 2010 года, которым
Козкин Дмитрий Владимиро-
вич, родившийся **.**.**
года в адрес обезличен, ранее судимый
25.05.2007г. по п.п.»а, в» ч.3
ст.286 УК РФ к 2 годам лише-
ния свободы,
осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору суда Козкин признан виновным в том, что он **.**.**г. на адрес обезличен был задержан в ходе проведения ОРМ и у него было обнаружено, хранившееся без цели сбыта, наркотическое средство каннабис ( марихуана ) и наркотическое средство ( нафталин-1-ил ) ( 1-пентил-1Н-индол-3-ил ) метанон ( JWH- 018 ) общей массой 0,41 грамма.
Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., объяснение адвоката Мсхиладзе И.В., поддержавшего просьбу и доводы своей жалобы, мнение прокурора Коваленко В.Д. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Мсхиладзе И.В. просит смягчить наказание Козкину, применив ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение. В обоснование просьбы указывается, что суд не в полной мере учёл обстоятельства совершённого преступления. Не было установлено какое количество каждого из наркотических средств находилось в смеси.
При назначении наказания суд не учёл, что в действиях осуждённого нет рецидива преступлений, связанных с оборотом наркотиков, и его молодой возраст.
В своих возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, поскольку наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для изменения приговора не имеется.
Как видно из материалов дела при назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В тоже время суд учёл наличие в действиях осуждённого рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания не имеется.
Довод жалобы о том, что органы следствия не определили количество каждого из наркотиков в смеси, является несостоятельным, т.к. в соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ от15.06.2006г. № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими ядовитыми веществами « в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включённое в список 1, входит в состав смеси ( препарата ), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер.
Руководствуясь с.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Центрального районного суда г.Сочи от 15 июня 2010 года в отношении Козкина Дмитрия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мсхиладзе И.В. - оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: