г. Краснодар 04 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Егоровой Н.В.
судей Вдовиченко Д.Г., Калинько В.Г.
при секретаре Ковешникове В.И.
с участием прокурора Коваленко В.Д., осужденного Маличенко А.В., адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маличенко А.В. на приговор Гулькевичского районного суда от 18 июня 2010 г., которым,
Маличенко Алексей Владимирович, родившийся **.**.** года, ранее судимый, осужден по ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Этим же приговором осужден К., в отношении которого, кассационных оснований для рассмотрения не имеется.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение осужденного Маличенко А.В., адвоката Гапеевой Е.П., в защиту интересов осужденного, просивших приговор изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., возражавшей против доводов жалобы осужденного, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору суда Маличенко А.В. признан виновными в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
В кассационной жалобе Маличенко А.В. просит приговор отменить. Считает, что его действия необходимо переквалифицировать со ст. 161 ч.2 УК РФ, т.к. у него не было оружия, и он не угрожал потерпевшим. Полагает, что приговор основан на предположениях, поскольку считает, что суд без достаточных оснований положил в основу приговора показания потерпевшего, данных им в суде и в ходе предварительного расследования.
В заседании коллегии осужденный Маличенко А.В. и адвокат Гапеева Е.П. просили приговор отменить, как необоснованный и незаконный в части квалификации и суровости наказания, прокурор Коваленко В.Д. просила приговор в отношении Маличенко А.В. оставить без изменения, как постановленный в соответствии с требованиями закона.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
В ходе судебного разбирательства суд проверил все обстоятельства по делу, дал правильную оценку тем обстоятельствам, на которые осужденный указал в своей жалобе, мотивировал свои выводы.
Доказательства виновности осужденного Маличенко А.В., представленные стороной обвинения, судом исследованы полно, что нашло свое отражение в тексте приговора. Этим доказательствам дана правильная оценка, в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения: относимости, допустимости и достаточности для выводов суда.
Мотивированы выводы при оценке показаний всех осужденных, потерпевшего, свидетелей, в том числе указанных в жалобе осужденного, и все другие доказательства по делу.
Явка с повинной его соучастника - К. оформлена в соответствии с требованиями закона, поэтому обоснованно исследовалась в судебном заседании, как допустимое доказательство стороны обвинения.
Доводы жалоб осужденного о необъективности суда и недостаточной исследованности судом обстоятельств и доказательств по делу, повлиявших на его выводы в части признания его вины, квалификации их действий, необоснованны. Коллегия считает выводы суда объективными, мотивированными и обоснованными, а доводы жалобы осужденного Маличенко А.В., необоснованными.
Квалификация действий осужденного дана в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и отвечает требованиям закона.
При назначении наказания осужденному Маличенко А.В. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства по делу, на что судом сделана ссылка в приговоре. Учтены судом все данные его личности и смягчающие обстоятельства, которые признаны судом таковыми.
Вид наказания Маличенко А.В. его размер, судом мотивирован и определен в соответствии со ст.60 УК РФ, в пределах санкции закона, в соответствии с которым осужденные признаны виновными.
Оснований для изменения или отмены приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Гулькевчского районного суда от 18 июня 2010 г. в отношении Маличенко Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу Маличенко А.В.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: