Судья - Кравченко Н.А. дело № 22 - 4661
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 4 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Карпенко Н.А.
судей: Кулькова В.И. и Евсеева С.В.
при секретаре: Капцовой М.В.,
рассмотрела кассационную жалобу потерпевшей Т. на приговор Красноармейского районного суда от 17 июня 2010 года, которым
Солдаткин Сергей Владимирович, родившийся
3 июля 1992 года в х.Протичка, Красноармейского района
Краснодарского края, ранее не судимый,
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 30.03.2009 г.) к лишению свободы на срок один год со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства.
На основании ст.69 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком один год.
Грецкий Игорь Игоревич, родившийся
9 ноября 1993 года в х.Трудобеликовском,
Красноармейского района Краснодарского края,
ранее не судимый,
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 30.03.2009 г.) к лишению свободы на срок один год без штрафа.
На основании ст.69 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком один год.
Мишанский Юрий Александрович, родившийся
16 мая 1989 года в х.Протичка, Красноармейского района
Краснодарского края, ранее не судимый,
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 30.03.2009 г.) к лишению свободы на срок два года без штрафа.
На основании ст.69 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком один год.
По приговору суда, Солдаткин, Грецкий и Мишанский признаны виновными в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище Т. (**.**.** г. и **.**.** г.)
Заслушав доклад судьи Кулькова В.И., выступление адвокатов Минаевой Л.А. и Пучкова В.В., мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавших оставить приговор без изменения, а доводы потерпевшей - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
в кассационной жалобе, потерпевшая Т. просит приговор отменить, считая его несправедливым в части наказания. В обоснование этого указывает, что назначенное наказание не связанное с лишением свободы не соответствует содеянному и личности осужденных, и считает, что им должно быть вынесено более строгое наказание.
В своих возражениях государственный обвинитель Х., адвокат Пучков В.В., Минаева Л.А., Марченко С.В., осужденные Мишанский и Грецкий просят оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены приговора не имеется.
Выводы суда о виновности Солдаткина, Мишанского и Грецкого в совершении преступлений, за которые они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре.
Действия осужденных Солдаткина С.В., Мишанского Ю.А. и Грецкого И.И. правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 30.03.2009 г.).
Наказание судом назначено обоснованно, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, данных характеризующих личность осужденных, позиции прокурора и потерпевшей в прениях по наказанию виновных.
Судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы потерпевшей Т. удовлетворению не подлежат, поскольку они являются несостоятельными, т.к. не соответствуют ее позиции поддержанной в судебном заседании, что отмечено в протоколе судебного заседания. При рассмотрении уголовного дела, судом со всеми участниками процесса рассматривался вопрос о виде и мере наказания виновным, были исследованы и приняты во внимание все обстоятельства, влияющие на их исправление, поэтому обоснованно принято решение о том, что осужденные могут быть исправлены без направления в места лишения свободы.
При рассмотрении кассационной жалобы, судебной коллегией не выявлено обстоятельств и нарушений, являющихся основанием для отмены либо изменения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Красноармейского районного суда от 17 июня 2010 года в отношении Солдаткина Сергея Владимировича, Грецкого Игоря Игоревича и Мишанского Юрия Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей Т. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: