Судья Калнина М.Ю. Дело № 22-4644
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 4 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
Председательствующего Каряновой Е.В.
Судей Еремеевой А.Г., Денисенко В.Г.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу С. на постановление Ленинградского районного суда от 25 июня 2010 года, которым ей отказано в удовлетворении жалобы на постановление ст. дознавателя ОД при ОВД адрес обезличен Е. от 14.05.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 3 ст. 327 УК РФ.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
С. обратилась в суд с жалобой на постановление ст. дознавателя ОД при ОВД адрес обезличен Е. от 14.05.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ в отношении нее за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, с чем она не согласна, так как в ее действиях нет состава преступления, и просила обязать следователя устранить допущенные нарушения.
Отказывая в удовлетворении жалобы, суд в постановлении указал, что 7 июня 2010 года прокурором адрес обезличен отменено постановление дознавателя от 14.05.2010 года, поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В кассационной жалобе С. просит постановление отменить, указывая, что прокурором отменено не постановление дознавателя от 14.05.2010 года, а другое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.05.2010 года.
Кроме того считает, что суд не исследовал доводы ее жалобы об имеющихся нарушениях при вынесении постановления дознавателем и нарушил принцип состязательности и равноправия сторон, не дав ей ознакомиться с доказательствами, представленными прокурором.
В возражениях на жалобу прокурор Цатурян С.М. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Изучив материал, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Как усматривается из материала, обжалуемое заявителем постановление дознавателя от 14.05.2010 года отменено прокурором адрес обезличен от 07.06.2010 года для принятия процессуального решения и согласно постановлению от 16 июня 2010 года, представленного в судебную коллегию, в возбуждении уголовного дела в отношении С. отказано за отсутствием в ее действиях состава преступления.
При таких обстоятельствах судом принято решение, основанное на законе и оснований для его отмены, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинградского районного суда от 25 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи