Судья р/с Зеленский А.В. Дело № 22-4225/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующий Коннов А.А.
судьи краевого суда Толстоусов В.П. Голышева Н.В.
секретарь судебного заседания Кириченко Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Рахмилевич Д.Б. в защиту ФИО4 на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 июня 2010 года, которым обвиняемому ФИО4, **.**.**, уроженцу адрес обезличен, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 04 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Коннова А.А., пояснения адвоката Рахмилевича Д.Б., просившего об отмене постановления районного суда, мнение прокурора Чумакова И.А., считавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Следователем ФИО7 в суд заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей ФИО4, обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 04 сентября 2010 года включительно, указывая на то, что срок его содержания под стражей истекает 04 июля 2010 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара ходатайство следователя удовлетворено.
В кассационной жалобе адвокат Рахмилевич Д.Б., полагает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что в соответствии со ст. 159 УК РФ в преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, применяться не может. ФИО4 имеет постоянное место жительство, от следствия не скрывался. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене либо изменению.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.
Согласно материалам дела в отношении ФИО4 и ФИО8 возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Срок содержания под стражей ФИО4 истекал 04 июля 2010 года.
В установленном законом порядке следователь заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей ФИО4, мотивируя тем, что это необходимо для обеспечения принятия решения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию о наличии или отсутствия оснований для дальнейшего применения заключения под стражу в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П.
На момент вынесения обжалуемого постановления, обстоятельства, которыми суд руководствовался при избрании в отношении ФИО4 меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4 относится к категории тяжких. У следствия имеются основания полагать, что в случае применения к нему иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, он может скрыться от органов предварительного следствия, уничтожить доказательства по делу, продолжить заниматься преступленной деятельностью, угрожать свидетелям, и иным участникам уголовного судопроизводства, а так же воспрепятствовать производству по делу путем согласования своей позиции с позицией находящегося в настоящее время в розыске другого соучастника ФИО10.
Доводы кассационной жалобы о том, что, исходя из ст. 108 УПК РФ к ФИО4 не может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу, являются несостоятельными, так как он обвиняется в попытке завладеть чужим имуществом с помощью подложных документов, представленных в судебные органы, а не в преступлении, совершенном в сфере предпринимательской деятельности.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не имеется.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 июня 2010 года, которым обвиняемому ФИО4, продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев, то есть до 04 сентября 2010 года, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: